老胡个人是支持延迟法定退休年龄的，只为一个非常简单的道理：中国的人均寿命越来越长，而且平均开始工作的年龄变晚，如果继续保持过去的法定退休年龄，就会面临交社保的人越来越少，领退休金的人越来越多，这无论如何不可持续。我看到了不同意这种延迟的各种理由，比如这不利于父母退休给年轻人带孩子，有可能降低年轻人的生育意愿等。我觉得它们都有一定道理，蛮现实的。但那些问题都是相对具体的，可以通过社会和家庭的努力加以克服或缓解，而我说的那个总问题是全局性的，无解的。这个问题已经难倒了一个又一个国家，如果有可以替代的措施，它们早就采取或尝试了，但实际情况是没有。它们千回万转，最终全都走向了延迟法定退休年龄。中国的老龄化比发达国家慢了一步，但我们今天已经身处其中，除了延迟退休，我们事实上别无选择。这当然不是可以让我们大家兴高采烈的办法，但它是惟一的办法。那些懒洋洋的欧美社会最终大都接受了延长法定退休年龄，老胡相信中国社会最终一定能够相对更加理性地接受这一调整的到来。毕竟是全社会性的变动，涉及我们的具体利益。一些人表达些意见，发些牢骚，实属可以理解。这些意见和不满也可让政策制定者为把方案做细，确保它们平稳实施而更加有的放矢。我很期待中国的这一调整成为全世界最稳健成功的。

老胡刚刚点评了有“印度巴菲特”之称的富豪Rakesh的话。他对印媒说：“你也许叫我傻瓜，或者叫我其他什么，我也许不能活着看到那一天，但我可以告诉你一件事–印度将在25年内超越中国。”老胡发推特写道：“你的雄心可嘉。请先在25年后让印度的GDP超过美国吧，因为那时候中国的GDP肯定会大于美国的。我知道印度经济总量超过美国比超过中国更容易。祝印度成功。”大家觉得老胡说的对吗？

中国的贫困线标准的确低于美国。中国的民生建设如果全都对标美国，不切实际，而且是胡闹，洋跃进。中国需要同时拿美国和印度参照，全面搞准自己的位置和前进速度。中印同为人口众多的发展中大国，上世纪八十年代两国发展水平大致相同。中美是战略竞争关系。中国的民生建设每一项都要好于印度，哪一项做的如果不如印度，就是失败。莫小看印度，它也在发展。与美国比，重要的指标每一项都要不断缩小差距。如果哪些项目做得好于美国，则尤其值得自我肯定。比如中国抗疫做得比美国强太多，疫苗可以与它一拼，扶贫设立并完成了在全国消除绝对贫困的目标，这些无疑都是了不起的成绩。中国作为几十年前还穷得追求温饱的国家，的确在中共领导下实现了飞跃。我们要肯定自己，但不满足，继续从全面小康朝着实现现代化的目标前进。

在有14亿人口的发展中大国里搞全国性的脱贫攻坚，这个使命的难度要说可以“吓死人”。穷，有你自己的原因，很多社会里都这样看，中国的老话也说：帮急不帮穷。但社会主义中国真就这么执拗、决绝地把消灭绝对贫困当成了自己的使命。原因只有一个，这是社会主义国家。我们经常在网上看到针对一个穷人的同情和救助，但中国社会的这场攻坚历时数年，针对了近一亿农村贫困人口。这是刻骨铭心、朴实无华的人道主义。因为有了这场攻坚战，从此华夏大地上将会减少多少人间悲剧，人们对平等的追求又增加了多少真切的条件和希望。有人质疑扶贫攻坚成果的质量，提出一些人脱贫后返贫的可能性。境外舆论中更有对中国扶贫攻坚的歪曲解读。老胡了解一些情况，对扶贫的质量、脱贫后返贫的可能性，政府想的比网上一些人提的还要早，它们都是这项治理的核心关切。至于西方的一些噪音，我只能说那是坏了良心的。中国政府举全社会之力扶贫，这难道不是天底下最大的善事，难道不是当今世界最大的人权工程？他们在这里扯什么淡，美国英国忙着清点在一场疫情中死亡的人数，中国忙着让穷人获得尊严。这些国家的现实民生面貌处在不同起点上，但究竟哪个国家为保障人权在付出更多努力，实现了更大进步，大家都请摸着良心说话，不要扒拉着政治算盘诡辩。中国不是完美的国家，对相对贫困的治理仍任重道远。然而通过这场扶贫攻坚战，通过这场抗疫，我们能够清楚看到这个国家在竭尽全力践行为人民服务的承诺，弱势群体是这个社会给予关怀的重心，人权建设在这里以最务实的方式推进。最后我要说，这的确是个社会主义国家，而不是资本主义国家。

50万美国人因新冠肺炎死亡，这是白宫降半旗国家大教堂敲钟就可了结的事吗？美国直到现在没有一个政治人物为此遭到法律制裁，所有前官员都无需为此坐牢，没人有罪，所有人都可以卖情怀，这是美国民主制度的耻辱。

英国《金融时报》称，中国正在考虑拿起稀土武器对付美国的可能性，评估如果中国断供稀土会给美国军工企业造成多大影响。报道说，据估计，每生产一架F35战机，要消耗417公斤稀土产品，中国一旦断供它们，有可能对洛克希德•马丁等军工巨头的生产造成严重影响。有俄媒猜测，洛克希德•马丁公司之前宣布停产F35，就与中国制裁有关。中国是否会动用稀土武器，以及如何使用它，这是个老话题。老胡想说的是，相关评估在中国肯定进行过。中国是最大稀土生产和出口国，美国对中国的稀土产品依赖是明摆着的。中国如果对美断供稀土，也无疑会给对方造成扰乱和麻烦。另一方面也要看到，中国不是稀土出口的绝对垄断者，断供稀土产品的实际影响程度有不确定性，它的“精确摧毁能力”可能不会像一些人想象的那样强。在我看来，中国工信部1月15日公开征求对《稀土管理条例（征求意见稿）》的意见，主要目的还是规范这个行业，加强对稀土资源的战略性保护和合理利用。这也是在必要时打击损害中国国家利益外方企业的前提。《金融时报》的报道增加了中美对抗的氛围，这种对抗也是一些西方媒体所乐见的。我相信，中美之间现在还没有走到全面对抗、需要中国不计效率打响对美“稀土战争”的时候。稀土牌无论杀伤力是多少，它的确就握在中国的手中，我希望它永远是后备力量，而不被全面激活，为了实现“能打垮对方多少就打垮它多少”的不计成本的目标。中美合则两利，斗则两伤，这可不是一句空话。特朗普政府曾经猖狂地搞脱钩，但显然没有达到遏制中国科技发展的目的，美方反而付出了可观的代价。希望拜登政府能够真正回归理性，不继续把中美朝着愈发严重脱钩的方向推。华盛顿不可能在遏制中国的问题上协调得了德国等盟国，那些国家的经济繁荣离不开与中国的合作。美如果一意孤行，将成为孤独的新冷战斗士，中国如果遭到严重损害，发起强有力报复将是必然的。

过年有空，说说房子的事。首先，要承认一个事实，中国没有一个统一的房价，高房价问题在一线超大城市和部分省会城市及东南沿海发达城市里非常突出，但在很多三四线城市及“十八线”城市里，房价又是逐渐塌陷的。从长远看，这个趋势很可能还会加剧。它反映的是，人口在向大城市集中。第二，全国大部分家庭已经有自己的住房，无房并且买房困难的主要是移居到一二线城市尤其是移居到一线超大城市里打拼的年轻人。在北上广深这样的顶级大城市里，年轻人初来乍到，无论你做什么工作，工资高低，买房都注定很困难，需要父母的帮助。父母提供不了帮助的，尤其艰辛。第三，这是一个全球困境。主要国家一线大城市和经济重镇房价相比于中小城市都是奇高的，都面临新来的年轻工作者买不起房的问题。老胡在德国汉堡、美国旧金山都听当地官员给我讲，他们最大的问题就是移民到这里的年轻工作者买不起房，问我中国是否有同样的问题。更不要说纽约和伦敦这样的城市了。年轻人去北上广深等地打拼，如果父母的经济实力不够雄厚，那是要开展一场艰苦置业的。一开始肯定要租房，然后贷款买房，能把贷款还的差不多，平均大约要40岁以后的事情了。这是很值得同情也很值得敬佩的一拨现代年轻人。他们来一线大城市定居，就是对自我的挑战和超越。他们是城市里的新生力量，最有活力和干劲，在自我改变的同时，他们也推动了城市的更新。北京在我小时候只有700万人口，现在是当年的3倍多。北京的大部分新建房屋都是由这些新北京人购买的。第四，为缓解年轻人买不起房子的问题，北京市采取了经济适用房、两限房、政府和个人共有产权住房等措施，解决了部分年轻人的购房问题，我身边就有一些年轻人以这种方式买了房。然而并不是所有人都能得到这种机会，要排队。同时也有一些年轻人因为这种房子从长远看升值慢变现困难，不愿参与这些项目，宁愿攒钱买普通商品房。第五，北京的实际情况是，如果有一份城市的中等收入，工作几年后存一些钱，家里若再能给一点帮助，或者两个年轻人凑到一起，还是能够在非核心区的地段贷款买房的。环球时报里几乎都是外地人，大家工作一些年以后绝大部分也都买了房。报社的一位司机今年四十多岁，他19岁就来了，后来咬牙贷款买房，几年前成功实现在北京积分落户，一家人有了北京户口。这一命运的转折是他年轻时不太敢想的。老胡有一个50岁的亲戚是北京铁路工人，纯工人，他的妻子是一名幼教，他们年轻时无房，在父母六十多平米的房子里有他们的一间屋子。后来他们在父母房子的旁边贷款买了一个五十多平米的二手房，穿插着住。他们梦想有一个大一点的房子，最后又攒钱、贷款，在挨着北京的河北固安县买了一个百平米以上的房子，现在还没有交付。他们还将能够继承父母的那套房子。这一家代表了北京最基层又很希望改变也很努力的老百姓的购房经历。第六，由于大多数人家都有房子，又有一些年轻人急于购房，房价波动永远都是有人欢喜有人愁。有房的人希望房子涨价，无房的人希望房子降价，互联网上反映的更多是无房年轻人渴望房价下跌的呼声。实际上，窃以为，房价的最好状态是保持稳定，那样的话经济稳定，人们的预期稳定。房价暴涨会带来经济的畸形繁荣，沉重打击想要购房的年轻人。如果房价大跌，大多数有房子家庭的资产都要缩水，而且可能诱发金融危机，严重危害整体经济面。第七，决心向一线大城市移民，而不是在那里工作几年赚点钱就走的年轻人，社会不仅要尊敬他们，政府还要尽最大可能帮助他们。比如租房市场有序，对他们落脚至关重要。同时，老胡也要说，对他们个人来说，注定将有一段自我加压的奋斗史。退回到中小城市一下子会轻松许多，但既然选择了，就要坚强、达观。不会有一套容易得的房子在大城市等着你，作为新移民者，你不得不用很多年的工作和奋斗换来它。若要加入重点学区房的角逐，更需使出吃奶的力气。一线大城市的重点学区房才有多少？谁去拼都是一场硬仗。说实话，这个世界有种种不公平，但冥冥之中又有一种公平，那就是你选择什么，就要准备付出什么。中国作为社会主义国家，为了实现公平尽了最大的社会性努力，在农村扶贫，在城市推行“房住不炒”的政策（北上广深要是放开房价会再涨一大块），调整学区弱化学区房概念等等。但到个人层面，一个人在已经确定的人生环境中，实现改变和上升的唯一办法就是加倍努力。不消极，不懈怠，相信命运掌握在自己的手里，比抱怨社会至少是一种积极的信仰和实践，会给我们带来切实的帮助。这样做的人肯定会因此多一些人生的主动。

大过年的，烽火台上也得吃顿饺子哈。老胡坐在咖啡馆里，一边看窗外的春节，一边写出这篇社评。闻闻它是带点饺子味，还是咖啡味社评：世人不是傻子，美国攻击中国的唯一目的是给自己遮丑美国国家安全顾问沙利文13日发声明，对世卫专家组在中国的沟通方式及获取结果的过程“深表关切”，要求专家组的报告“必须是独立的”“不受中国政府的干预或修改”。这位美国高官显然在试图带国际舆论质疑世卫专家组报告的节奏。新冠病毒溯源是严肃而艰难的工作，它是科学。但是美国一直在将这项工作政治化并且预设、散播病毒起源于中国的政治立场，极力推动世卫的溯源工作成为美国这一立场的验证过程。因为世卫组织拒绝配合，美国前任特朗普政府与世卫闹翻。民主党政府上台后重建了与世卫的联系，表示要尊重科学，但其实际态度似乎被特朗普团队之前的布阵套牢。他们延续了特朗普政府向中国甩锅的情绪，并且表现出想继续在疫情问题上诋毁中国、削弱中国影响力的操作策略。他们只是不再像特朗普那样“骂街”，重拾了言辞的克制，但反科学的态度几乎换汤不换药。由国家安全顾问出面质疑世卫专家组的溯源工作，给这项工作冠以“调查”的标签，华盛顿对自己的地缘政治意图几乎不加掩饰。沙利文的声明在对美国人进行从政治和国家竞争的角度看新冠疫情的煽动误导。“科学”在哪里？它只是有需要时被挂在嘴上罢了。稍早，《纽约时报》发文点名道姓引用多名世卫专家组成员的话，宣称他们在中国的调查受到了阻挠，并与中方发生激烈争执。被引用的美国专家达扎克、丹麦专家菲舍尔等分别发推特，愤怒声明自己的话被扭曲，达扎克直斥纽约时报“无耻”。官员如沙利文，媒体如《纽约时报》，美国政治和舆论精英们就是这样试图把科学溯源搞成对中国政治抹黑的。必须指出，这是华盛顿打不赢一场肮脏舆论战。中国在认真配合世卫专家组的病毒溯源工作，之前和当下，中国也在进行卓有成效的抗击疫情斗争。在这个难熬的冬天，中国又一次成功实现了全国新冠确诊病例零新增，为全体民众保障了一个相对祥和的农历新年。相比之下，华盛顿仍有一天约10万的新增病例和以千记的单日人员死亡。中国与世卫一直在良好合作，美国像打摆子一样对世卫忽冷忽热。美国在疫情问题上攻击中国的唯一目的是给自己遮丑，全世界对此越看越清楚，世人不是傻子。美国新政府一边标榜自己与前任特朗普政府不同，一边在涉华涉疫重大问题上难与前朝政策切割。这样的摇摆和三心二意只会陷他们自己于前后矛盾之中，削弱他们制定清晰、坚定政策的能力。美国社会正在失去科学和理性的绝对主导权威，愿望常常将事实击倒。这是那个国家变得衰弱最为严重的信号。无论什么事中国都不用怕美国胡搅蛮缠。因为当他们那样做时，相关的结局已在冥冥之中确定了。

中国的电影市场太好了。希望这么好的市场能够孵化出一些世界一流的中国产电影，而不是成就一些庸片、应景片。中国还要能出一批世界一线的导演和演员明星，要能够给全球电影市场带节奏。否则，这么好的市场可就白瞎了。政治制度不同，但各个社会里爱恨情仇的缘由，人们的危机感，很多都触及的是人类共同价值。中国的国产电影，加油啊！！！

就地过春节，没想到这么热闹。春节第一天电影票房创下纪录，年初一北京几乎所有影院买不到票，故宫香山等旅游景点爆满，全国快递处理量翻倍还多，消费憋都憋不住哈，全世界不羡慕才怪。在大洋彼岸的美国，最新一天的疫情数据是新增确诊超过10万人，新增死亡至少3千多人。那种环境下，生活如何全面展开？而中国重新处于零新增中。中国牛年的开局相当棒，没错，只能这样说。如此下去，第一季度经济与主要国家相比肯定将是最好的。建党100周年正好赶上的是牛年，什么都不用说，今年中国把事情做牛了，再往前跨一步，累加在这几十年的成绩单上，相当于打一个惊叹号。